Архивы. Аналитические записки. Аннотации




Главная страница
История программы «Общественное мнение»
Архивы программы «Общественное мнение»
Персональные страницы участников программы «Общественное мнение»
Новости
Статьи и идеи участников программы «Общественное мнение»
Предложения


Карта сайта

Напишите нам!

Управление Высшей школой в условиях демократизации. Аналитическая записка по материалам социологических исследований. Руководитель исследования: Якуба Е.А. Харьков, 1990 г.

Исследованием были охвачены все основные регионы СССР (см. таблицу 2). К сожалению, в силу сложной социальной обстановки в ряде регионов страны в момент проведения анкетного опроса, в выборке не представлены вузы Молдавии и Грузии, слабо представлено Закавказье в целом.

Выборка квотная пропорциональная двухступенчатая. Опрос проводился в 36 городах страны. Были опрошены вузовские работники 36 вузов различного профиля (см. таблицу 1).

Общее число опрошенных вузовских работников составило 2213 человек (см. таблицу 3).

Таблица 1. Распределение вузов по профилю

Профиль вузаАбсолютное число% от общего количества
Технический, инженерный1131
Экономический, торговый38
Сельскохозяйственный38
Педагогический, вуз культуры         1336
Медицинский411
Университет26

Таблица 2. Распределение вузов по регионам

Название регионаАбсолютное число% от общего количества
Москва, Ленинград26
РСФСР (Европейская часть)1028
РСФСР (Урал, Сибирь, Дальний Восток) 822
Прибалтика, Белоруссия, Украина 925
Закавказье26
Средняя Азия, Казахстан 514


Таблица 3.Распределение респондентов по социально-профессиональным группам


Категории вузовских работниковАбсолютное число% от общего количества
Административно-управленческий персонал, в том числе:
Ректоры, проректоры
Руководители общественных организаций
Руководители хозяйственных и планово-финансовых служб
Деканы, зам. деканов, руководители вузовских НИИ
Зав. кафедрами, лабораториям
781

126
94

47

202
312
35

6
4

9

11
14
Преподаватели, в том числе:
Профессоры. Доценты. Ведущие и старшие научные сотрудники
Преподаватели, научные сотрудники, аспиранты


337

381


15

18
Студенты, в том числе:
Члены ученых советов вуза
Члены ученых советов факультетов
Студенческий актив, не входящий в Ученые советы

279
300

135

13
13

6

Записку составили:
Арбенина З.Л. – зав. лабораторией социологических исследований, Харьковский госуниверситет;
Горченко Г.В. – доцент кафедры теории социализма и социологии, Воронежский госуниверситет;
Иудин А.А. – зав. социологической лаборатории, Горьковский госуниверситет;
Кизилов А.И. – сотрудник лаборатории социологических исследовании,Харьковский госуниверситет;
Куценко О.Д. – младший научный сотрудник лаборатории социологических исследований, Харьковский госуниверситет;
Навроцкий А.И. – кафедра социологии, аспирант, Харьковский госуниверситет;
Пищулина О.Н. – лаборатория социологических исследований, старший инженер, Харьковский госуниверситет;
Сокурянская Л.Г. – кафедра социологии, старший преподаватель, Харьковский госуниверситет;
Стрелков Д.Г. – социологическая лаборатория, социолог, Горьковский госуниверситет;
Темкин М.В. – лаборатория социологических исследований, младший научный сотрудник, Харьковский госуниверситета;
Филинская Л.В. – лаборатория социологических исследований, старший научный сотрудник, Харьковский госуниверситет;
Хижняк Л.М. – лаборатория социологических исследований, старший научный сотрудник, Харьковский госуниверситет;
Шалимова Л.В. – лаборатория социологических исследований, младший научный сотрудник, Харьковский госуниверситет;
Якуба Е.А. – профессор, зав. кафедрой социологии, Харьковский госуниверситет.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Развитие демократических начал в деятельности администрации вуза

ГЛАВА 2. Развитие системы самоуправления в вузе

ГЛАВА 3. Руководители вуза в условиях развития самоуправления ("консерваторы" и
               "демократы")

ГЛАВА 4. Дисциплина и ответственность работников вуза в условиях демократизации
               управления: тенденции развития

ГЛАВА 5. Студенческое самоуправление (динамика оценок)

ГЛАВА 6. Взаимодействие вузов и вышестоящих органов управления: оценка изменений

ГЛАВА 7. Инновации в управлении и эффективность деятельности вузов

ВЫВОДЫ


    Наверх


Аналитическая записка полностью: Управление Высшей школой в условиях демократизации (январь 1990 г.)



Вернуться на страницу: Архивы 1990 год




Яндекс.Метрика